• var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setAccount', 'UA-30535001-1']); _gaq.push(['_trackPageview']); (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })();
  • Accueil
  • > bac 2011
  • > « L’objectivité de l’histoire suppose-t-elle l’impartialité de l’historien ? »
«
»

« L’objectivité de l’histoire suppose-t-elle l’impartialité de l’historien ? »

Posté par bricabraque le 19 juin 2009

 

Nous voici dans le feu de l’action avec l’ouverture de cette session du bac. Hier, philo avec un sujet autour de la notion d’histoire:

L’objectivité de l’histoire suppose-t-elle l’impartialité de l’historien ?

Pas évident a priori. Sur son blog la passerelle, E. Grange propose des pistes de réflexion intéressantes et sollicite « les douze leçons pour l’histoire » d’Antoine Prost.

Bon courage à tous.

Enfin, suivez bien les conseils de Martin Vidberg, sur son blog l’Actu en patates : « N’oubliez pas de tricher au bac ».


Cet article a été publié le Vendredi 19 juin 2009 à 8:22 et est catégorisé sous bac 2011. Vous pouvez suivre les réponses à cet article par le fil Flux des commentaires. Vous pouvez laisser un commentaire. Les trackbacks sont fermés.

2 Réponses à “« L’objectivité de l’histoire suppose-t-elle l’impartialité de l’historien ? » Créer un blog gratuitement sur Unblog.fr

Oops ! Une erreur est survenue.

L'accès au blog est momentanément impossible,
veuillez nous excuser et ré-essayer dans quelques instants.

Retour ou Écrivez-nous si le problème persiste.